<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Moojin Park ESG Portfolio</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/</link><description>ESG 연구를 강의와 경영 의사결정으로 연결합니다.</description><language>ko</language><item><title>생산자책임재활용제도(EPR) 실무 체크리스트: 대상제품·의무주체·회수증빙</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/korea-epr-implementation-checklist/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/korea-epr-implementation-checklist/</guid><description>한국 생산자책임재활용제도(EPR)를 검토할 때 대상제품·포장재, 의무주체, 기준·면제, 회수·재활용 실적과 증빙을 구분하는 실무 체크리스트입니다.</description><pubDate>2026-09-24</pubDate></item><item><title>ESG 평가 대응을 연중 증거관리로 바꾸는 법: 요청서 전 준비할 6개 기록</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/esg-rating-evidence-operating-system/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/esg-rating-evidence-operating-system/</guid><description>ESG 평가 대응, EcoVadis 대응, ESG 증빙 관리를 일회성 제출 작업이 아니라 연중 운영체계로 바꾸는 여섯 개 기록과 점검 게이트를 설명합니다.</description><pubDate>2026-09-24</pubDate></item><item><title>기업 ESG 교육은 무엇을 남겨야 하나: 강의에서 실행 워크숍까지</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/corporate-esg-workshop-deliverables/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/corporate-esg-workshop-deliverables/</guid><description>기업 ESG 교육, ESG 강의, ESG 워크숍을 청중과 의사결정 산출물 기준으로 구분하고 교육 이후 30일 동안 실행을 확인하는 설계법을 제시합니다.</description><pubDate>2026-09-24</pubDate></item><item><title>적법성은 판단이 시작되는 자리다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/legality-is-not-the-conclusion/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/legality-is-not-the-conclusion/</guid><description>안건 심사를 적법성·거버넌스 실질·장기 주주가치 세 층으로 나누면, 같은 안건에서 확인할 것과 판단할 것이 분리됩니다.</description><pubDate>2026-09-09</pubDate></item><item><title>한도를 승인해도 통제는 사라질 수 있다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/approved-limit-lost-control/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/approved-limit-lost-control/</guid><description>보수 안건을 총액의 적정성이 아니라 산정 기준과 배분 권한의 소재로 심사하면, 형식상 승인이 유지되는 구조에서도 통제의 이동이 보입니다.</description><pubDate>2026-09-09</pubDate></item><item><title>회수된 물질은 제자리로 돌아가지 않는다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/recovered-material-never-returns/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/recovered-material-never-returns/</guid><description>회수는 원상복구가 아닙니다. 물성이 바뀌고 이력이 붙고 규제 분류가 달라진 상태로 다음 자리에 들어갑니다.</description><pubDate>2026-09-08</pubDate></item><item><title>가격은 측정이 정해진 다음에 생긴다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/price-of-what-is-measured/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/price-of-what-is-measured/</guid><description>지속가능성연계금융과 EPR은 서로 다른 장치처럼 보이지만 같은 일을 합니다. 측정을 가격으로 바꾸는 일입니다.</description><pubDate>2026-09-08</pubDate></item><item><title>나라마다 마감이 다르다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/every-country-different-deadline/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/every-country-different-deadline/</guid><description>적용 기준, 대상 규모, 최초 보고 연도, 검증 의무화 시점이 관할마다 다르게 배열돼 있습니다. 문제는 각각의 난이도가 아니라 겹치는 해입니다.</description><pubDate>2026-09-08</pubDate></item><item><title>하나의 데이터층, 서로 다른 두 폐기물 스트림</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/two-streams-one-data-layer/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/two-streams-one-data-layer/</guid><description>가정 회수품과 서비스 사업폐기물은 동일 대시보드에서 보더라도 용기·인계·법적 책임을 분리해야 합니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>역물류 사업성은 회수율이 아니라 한 번의 정차에서 결정된다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/reverse-logistics-unit-economics/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/reverse-logistics-unit-economics/</guid><description>회수량보다 정차비용, 집하밀도, 예외처리비가 단위경제성을 좌우합니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>재사용·재제조·재활용은 같은 순환이 아니다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/reuse-remanufacture-recycle/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/reuse-remanufacture-recycle/</guid><description>회수 부품의 기능 재사용은 소재 재활용보다 높은 검증과 추적성을 요구하며, 경제성도 별도로 계산해야 합니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>PRE-PILOT·DRY-RUN·OPERATING을 섞지 않는 법</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/pilot-status-labels/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/pilot-status-labels/</guid><description>프로젝트 상태 라벨을 고정하면 계획이 실적처럼 보이는 오류를 줄일 수 있습니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>파트너십 상태를 일곱 단계로 기록해야 하는 이유</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/partnership-status-ladder/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/partnership-status-ladder/</guid><description>대외 협력 관계를 단계별로 기록하면 회신이나 미팅을 파트너십 실적으로 과장하는 오류를 막을 수 있습니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>다중 브랜드 회수에서 데이터 중립성을 만드는 법</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/manufacturer-neutral-data/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/manufacturer-neutral-data/</guid><description>회수서비스는 여러 제조사의 제품을 받을 수 있지만, 제조사 귀속 데이터는 식별 신뢰도와 개인정보 경계를 함께 관리해야 합니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>회수 프로그램은 용기보다 네 개의 게이트가 먼저다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/four-gates-before-takeback/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/four-gates-before-takeback/</guid><description>Gate 0에서 폐기물과 사용자를 정의하고 Gate 3에서 측정 가능한 운영 증거가 확보될 때까지 단계별로 범위를 제한합니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>EPR과 Product Stewardship는 어디에서 갈리는가</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/epr-vs-product-stewardship/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/epr-vs-product-stewardship/</guid><description>EPR은 규제상 책임의 최소선이고 Product Stewardship는 설계·사용·회수·데이터까지 포괄하는 운영 프레임입니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>ESG 문장마다 증거 원장을 붙이는 방법</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/claim-to-evidence-ledger/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/claim-to-evidence-ledger/</guid><description>Claim-to-Evidence Ledger는 대외 문장과 실제 자료의 거리를 관리해 제안서가 증거보다 앞서가는 것을 막습니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>자문은 승인도 동의도 아니다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/advice-is-not-authorization/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/advice-is-not-authorization/</guid><description>외부 기업이 제품 정보나 안전 의견을 제공해도 운영 승인·파트너십·책임 인수를 의미하지 않습니다.</description><pubDate>2026-08-26</pubDate></item><item><title>첫 ESRS 보고서는 내용이 아니라 통제에서 무너진다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/esrs-first-report-control/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/esrs-first-report-control/</guid><description>첫 보고서 실패의 대부분은 데이터 부족이 아니라 승인 기록 부재에서 나옵니다.</description><pubDate>2026-08-08</pubDate></item><item><title>EcoVadis 점수가 낮은 이유는 활동이 없어서가 아니다</title><link>https://esg.uamkt.com/ko/insights/ecovadis-evidence-shape/</link><guid isPermaLink="true">https://esg.uamkt.com/ko/insights/ecovadis-evidence-shape/</guid><description>대부분의 기업은 이미 하고 있습니다. 다만 평가 포털이 요구하는 형태로 증빙이 정리돼 있지 않을 뿐입니다.</description><pubDate>2026-08-08</pubDate></item></channel></rss>